viernes, 26 de julio de 2013

evaluacion financiera de proyectos

Evaluación financiera de proyectos

La evaluación de proyectos se hace en proyectos privados con un objetivo claro que es generar rentabilidad financiera y juzgar el flujo de fondos generados por el proyecto
Esta evaluación es pertinente para determinar la llamada "Capacidad Financiera del proyecto" y la rentabilidad de Capital propio invertido en el proyecto
La evaluación financiera tiene 3 puntos fundamentales que son:

1.    Determinar hasta donde todos los costos pueden ser cubiertos    oportunamente, de tal manera que contribuya a diseñar el plan de financiamiento

2.     Medir la rentabilidad de la inversión

-RENTABILIDAD DE LA INVERSIÓN= UTILIDAD NETA/PATRIMONIO NETO

3.    Genera la información necesaria para hacer una comparación del proyecto con otras alternativas o con otras oportunidades de inversión.

La evaluación financiera funciona con los flujos de ingresos y egresos con precios vigentes del mercado generalmente toma el valor presente o la tasa interna de retorno.

Se puede analizar un proyecto desde varios puntos de vista:

-       Punto de vista de los beneficiarios
-       Punto de vista de la entidad o entidades ejecutoras
-       Punto de vista entidades financiadoras
-       Punto de vista del gobierno
-       Punto de vista de la economía o la sociedad






vídeo de apoyo


Importancia de la evaluación financiera

La evaluación financiera de proyectos está destinada a observar los factores involucrados en la concreción de un proyecto. Sin ella, una entidad comercial no tiene la información necesaria para tomar una decisión fundada sobre los alcances y riesgos de un proyecto.

Flujo de fondos

Hay que identificar los ingresos y los egresos en el momento en que ocurren. El flujo neto de caja es un esquema en donde  se presenta de forma sistemática cada una de las erogaciones e ingresos líquidos registrados cada periodo. El punto fundamental o básico en la evaluación para determinar que es recomendable es que los beneficios o ingresos superen los costos

-       “La tarea fundamental de los analistas de proyectos es contribuir directa o indirectamente a que los recursos disponibles en la economía sean asignados en la forma más racional entre los distintos usos posibles .Quienes deben decidir entre las diversas opciones de inversión o quienes deban sugerir la movilización de recursos hacia un determinado proyecto, asumen una gran responsabilidad, pues sus recomendaciones pueden afectar en forma significativa los intereses de los inversionistas (públicos o privados), al estimular la asignación de recursos hacia unos proyectos en detrimento de otros. Antes que nada es preciso definir un patrón o norma que permita calificar las diferentes opciones de utilización de los recursos escasos, en sus usos más eficientes. La evaluación de proyectos es precisamente la metodología escogida para determinar las ventajas y desventajas que se pueden esperar de asignar o no recursos hacia objetivos determinados; y toma como punto de partida la organización, estudio y análisis de los diferentes factores de orden económico, técnico, financiero, administrativo e institucional considerados en la formulación del proyecto .En efecto, la tarea de evaluar consiste en medir objetivamente ciertas magnitudes resultantes de la formulación del proyecto y convertirlas en cifras financieras con el fin de obtener indicadores útiles para medir su bondad. La valoración consiste entonces en asignar precios a los bienes y servicios que participan en el proyecto a manera de insumo o de producto. Los precios considerados dependen en alguna forma de la orientación con que se quiera adelantar dicha evaluación: se consideran "precios de mercado" cuando el interés de la evaluación se encamina a estimar las ventajas y desventajas desde el punto de vista de una unidad económica aislada (una empresa pública o privada, o una persona natural), y se tendrán en cuenta los "precios económicos" cuando la evaluación se hace en términos del interés de la comunidad nacional (a este tipo de evaluación dedicaremos un capítulo completo)”.
Artículo de JUAN JOSE MIRANDA


Fuentes:






1 comentario:

  1. Al observar los aportes de los compañeros podemos ver que hay una muy buena cobertura de los temas ya que pusieron en práctica lo visto en clase y pusieron argumentos muy validos (ejemplos) para dar más entendimiento a los lectores.

    JUAN MANUEL ALZATE
    SANTIAGO LOPEZ ATUESTA
    CRISTIAN CAMILO ZULUAGA

    ResponderEliminar